三不男人

知道台湾“倒扁”运动的，都应听过施明德。再深入一点了解台湾政治的，大概也知道施明德是台民进党起家事件“美丽岛”主要负责人和受刑人，与台如过江之鲫的各色政客相比，施明德算是一个真正为民主奋斗的人物，并创造了台湾当今政争人物坐监记录，一共约有二十来年。

但有一件关于他的事情，很多人却未必知道，施明德还是“三不男人”的创始人，光是这一条，就足以奠定他在全世界男人心中的历史地位。

所谓“三不”，是指对于男人处理与女士关系方面，奉行的“不主动、不拒绝、不负责”三原则。施明德通过这九个字的高度概括，把一个可以为政治、民主信仰舍身取义，又不放弃任何风尘机缘，万花丛中过，片叶不沾身的男人，对待风情暧昧男女之事的态度，总结得淋漓尽致，恰到妙处。可贵的是，他自身在“三不”原则执行方面，做的亦是相当到位，收放自如，丝毫不像当初帮他打官司的律师陈水扁，把个自己标榜的“四不一没有”原则，当作是放荡之极的妓女，嫖来嫖去，还不付费，更别提担当。

随着响风等有识之士对该理论的引进和大力宣扬，目前，大陆同胞，特别是广大男同胞，对该理论的通晓和熟练应用能力，与日俱增。君不见，有人红旗不倒彩旗飘飘；君不见，有人知己不求红粉无数；君不见，天亮以后还是朋友。

交待了“三不男人”的由来，自然要对“三不男人”理论作作口水，毛主席指出，百家争鸣，百花齐放，以下权当响风抛砖引玉先，每个人都有自己心中的潘金莲，希望各位就这个广泛关心的话题，深入交换意见，当然，不需要达成一致。

“三不男人”是流氓，也是绅士。什么时候是流氓，什么时候是绅士，完全取决于当事女主角。当女士觉得保持一种不用担当的关系是对大家都有好处，那么，这个时候的“三不男人”应该是最合适，也是最绅士的男人，他自己都怕责任，怎么可能还会去麻烦对方的什么责任呢？当然，如果女士在交往过程中，把“三不男人”的一时兴起，误解为大家可以天长地久，从而想一人独有，那么，发展下去，“三不男人”必定逃跑，这样，在该女士心中，一个流氓又诞生了。

从这个意义上看，“三不男人”存在的首要条件，其实是取决于女人，水能载舟亦能覆舟。

所以说，每个成功的“三不男人”背后，一定有一群坚决的“三不女人”。要不，该“三不男人”就得比联合国秘书长还忙，到处救火，活的水深火热。

某些牛角尖人士要问，如果男女都“三不”，那就没有事情发生了，大家都不主动嘛。傻！什么是两情相悦情不自禁，你没见过流氓罪取消以前的警察叔叔笔录里，多少次口供是没有谁主动，反正大家就这样发生了。

当然，这里我们要避免对“三不男人”的教条化认识。“三不”中“不主动”并不是指关键时候具体行动上的不主动，否则就是没有风度和不解风情，不是“三不男人”的风格，而是指在思维意识领域的不主动，“三不男人”不会去因为想风流而特意去主动找风流，“三不男人”的行动案例通常是因为在接触过程中取得了对方的好感而自然发生的，“不主动”原则隐含的是前期的有效沟通和成功展示。“不拒绝”亦非来者不拒，只不过真正的“三不男人”是很少发生这种机会，因为，在前期的交往过程中，已经过滤了这些可能会拒绝的对象。至于“不负责”，则是“三不男人”的精髓，是“三不男人”的中心基本原则，也是“三不男人”赖以生存和发展的必备法宝，这个“不负责”意味着“三不男人”不会因骗取感情而轻易许诺，不会让对方由美好希望变成巨大失望，“不负责”是好话说在前面的版本解读，本质上甚至是一种最大的负责态度，是商业信托社会的合约精神体现。

正是因为有这种前期的过程和谨慎担当，彰显了“三不男人”不强求不欺骗不给双方增加麻烦和拖累的交往精神，从而让“三不男人”与性滥交、陈世美划清界限。

由此上升，“三不男人”是有利于社会稳定，有利于人民在享受个人情感空间自然释放之余，避免社会的细胞“家庭”发生过多波折动荡，从而促进和谐社会的建设。

如果非要装B，拿社会道德与传统伦理来鄙视“三不男人”的所做所为，“三不男人”也只能轻叹，因为，凡事一旦上升到这个高度，这个世界上就只剩下了宗教和战争。人类的本质是野兽，今天我们衣冠了，是因为我们受过良好的教导或者普世价值的潜移默化，心中自有一秆秤在衡量什么有所为什么有所不为，我们承认这个进化是人类社会建设和发展的基石。但是，请别忘记，我们建立常态社会的目的是什么？是满足人的需求。人最大的需求是什么？是自由。随着当今中国经济自由的长足发展，随之个人自由全面实现也是呼声渐浓，难道限制某些自由就是坚持道德和伦理所必须付出的代价吗？没错，书本教育我们，自由是相对的，是不能妨害他人自由的自由，“三不男人”不正是践行这一主张的典范吗？

当“三不”已成文化，春天还会远吗？

谨以歪文，献给N次要求响风代寻理论支持依据的某挚友，某著名“三不男人”。
同时祝愿一路狂奔在“三不”康庄大道上的肉男欲女们身体健康，腰好肾强，吃嘛嘛香。

响风/2006年11月17日